Не секрет, что многие судьи (если не большинство) не приветствуют применение аудиозаписывающих устройств в зале суда. Приведем пример из судебной практики. Пенсионер Вобликов В.Н. обратился в суд с иском о взыскании недоплаченной пенсии и в ходе процесса совершил правонарушение, за которое подвергся административному аресту сроком на одну неделю. В постановлении судьи указано, что «из самих показаний правона
Применение диктофона в судебном процессе является весьма остро обсуждаемой проблемой среди практикующих юристов. Эта тема напрямую затрагивает принцип гласности один из важнейших принципов судопроизводства.
(Ильф и Петров. “12 стульев”)
Позвольте товарищи, у меня все ходы записаны!
Опубликовано: Журнал Российская юстиция. -2007. – 10. – С. 32 – 33, журнал «Юрист компании» 3, 2007 г.
23 марта 2008 | Автор: ЮК "Ваш юристЪ" |
Мы оказываем юридические услуги (юридическую помощь) в г. Новосибирске и Сибирском регионе для граждан и организаций находящимся по всей России.
ПИШИТЕ: e-mail:
ЧАСЫ РАБОТЫ: пн-птн. 9.00-18.00
ЖДЕМ ВАС ПО АДРЕСУ: 630091, г. Новосибирск, ул. Писарева, 1, офис 317 (Станция Метро Гагаринская). ЗВОНИТЕ по тел/факс: (383) 217-32-92, сот. 8-923-24-923-28, сот. 8-961-872-44-72
> > > Практика применения диктофонной аудио записи в гражданском и арбитражном процессе. Аудиозапись судебного заседания как средство доказывания.
Юридические услуги в г. Новосибирске, юридические консультации гражданам и организациям, ведение дел в судах, оформление правовых документов, оформление недвижимости, регистрационные услуги и другие юридические услуги
Практика применения диктофонной аудио записи в гражданском и арбитражном процессе. Аудиозапись судебного заседания как средство доказывания. | Юридическая фирма ЮК "Ваш юристЪ" - Новосибирск
Комментариев нет:
Отправить комментарий